Reflexión lógica sobre el existencialismo.
La multilateralidad de conciencias, defendida y probada por la doctrina existencialista, expone que cada conciencia, cada yo es único, y como tal, su visión es la visión del mundo entero para él mismo. Por lo que cada uno elige sus verdades que dan sentido e interpretan el mundo que le rodea. Pero tras la lectura de "El ser y la nada", se ve que toda esta teoría filosófica carece de relación con el plano moral. No se explicita nada en la obra. Sartre trabajó sobre ese otro aspecto, en el libro que se publicaría póstumamente : "Cahiers pour une morale".
Ahora bien, sólo analizando la doctrina existencialista en si, llegamos a la idea de que una moral existencialista se basaría ante todo en el respeto y trabajo sobre la libertad de uno y de los demás. El futuro de estas relaciones humanas sería un futuro en el que se privilegiase la libertad de los demás, a la vez que se pretende que los demás nos tratasen justamente, o sea, respetando nuestra libertad. Ese sería el punto de partida y fundamental de una moral existencialista, o debiera ser. Pues no solo nos restringen, las personas que nos rodean son un apoyo y una ayuda en nuestro día a día, y esa es la dimensión que se le reprocha al existencialismo pero que está presente implícitamente.